汉斯-弗里克在2021年接替勒夫执掌德国国家队后，迅速着手改变球队长期依赖控球但缺乏纵深推进效率的体系。其执教首阶段最显著的变化在于放弃勒夫后期坚持的三中卫架构，回归四后卫平行站位，并强调边路提速与高位压迫。这一调整在2022年世界杯预选赛及随后的欧国联比赛中初步显现效果：德国队在面对弱旅时能通过边锋内切与中场前插形成局部人数优势，而在对阵强队时则更注重防守转换节奏。
弗里克延续了其在拜仁时期标志性的高位逼抢理念，要求前场三人组协同压缩对手出球空间。然而国家队层面人员构成的不稳定性削弱了该体系的持续性。例如，在2022年卡塔尔世界杯小组赛对阵日本的比赛中，德国队上半场通过基米希与京多安的中路覆盖配合哈弗茨的回撤接应，成功限制了日本队后场组织；但下半场体能下降后，防线前压幅度减小，导致中场与后卫线之间空当被频繁利用。这种表现波动反映出国家队集训周期短、磨合不足对高强度战术执行的制约。
尽管弗里克试图构建以边路为轴心的进攻体系，但实际运转中仍高度依赖个别球员的个人突破或传中质量。穆夏拉、格纳布里等具备持球推进能力的边锋成为关键支点，而中锋位置因缺乏稳定人选（如菲尔克鲁格直至2022年底才确立主力地位），导致进攻终结效率受限。数据显示，弗里克执教期间德国队场均射正次数虽高于勒夫末期，但预期进球（xG）转化率始终低于欧洲一流强队水平，说明进攻创造与完成之间存在断层。
四后卫体系下，吕迪格与聚勒组成的中卫组合在速度与协防意识上存在互补，但边后卫的攻防平衡问题反复暴露。劳姆与克洛斯特曼等边卫在进攻时大幅压上，回防时却常因体能分配或位置感不足留下空当。2023年欧预赛对阵日本再度交锋时，德国队右路多次被反击打穿，暴露出高位防线与边卫回收速度之间的脱节。这种结构性矛盾在俱乐部可通过长期训练修正，但在国家队短期集训模式下难以根治。
弗里克执教期间，德国队在友谊赛与欧国联等非淘汰制赛事中展现出较强控制力，但关键战役稳定性不足。2022年世界杯小组出局、2024年欧预赛虽顺利晋级但过程磕绊，反映出战术体系尚未形成应对高压环境的弹性机制。尤其在对手针对性部署下（如密集防守+快速转换），德国队缺乏B计划——既无法有效破解低位防守，又在领先后难以切换节奏守住胜局。这种“顺境流畅、逆境失序”的特征，说明战术框架仍处于过渡阶段。
弗里克的战术构想本质上建立在高强度跑动与精准位置轮转基础上，这在拜仁依托德甲赛季连续性得以实现，但国家队每年仅数次集中训练，难以复制同等默契。此外，德国队近年球员类型趋向技术化，传统强力中锋与工兵型中场减少，使得高位压迫后的第二落点争夺能力下降。弗里克虽尝试通过京多安后撤组织、穆夏拉自由人角色弥补，但整体阵型重心偏高，一旦丢球极易陷入被动。这种人员结构与战术需求之间的错配，成为体系深化的主要障碍。
弗里克为德国队注入了更主动的比星空体育下载赛姿态，高位压迫与边路进攻的思路在部分场次展现出压制力，但受限于国家队固有的集训模式、人员流动及球员类型演变，战术执行呈现明显的情境依赖性。其体系在面对组织松散或实力较弱对手时效率较高，但在高强度对抗或逆境中缺乏应变深度。未来若要真正成型，需在保持核心框架的同时，发展出更灵活的节奏调节手段与后备解决方案，而这恰恰是短期集训制国家队最难攻克的环节。
